據澎湃新聞報道，近日，京東方和三星顯示已就顯示領域知識產權方面的爭議達成和解。雙方已向美國國際貿易委員會（ITC）提交了共同中止并終止調查申請，后續(xù)將盡快撤銷美國337調查及其他關聯案件。

    這意味著自2022年12月以來的三星、京東方OLED顯示專利大戰(zhàn)終將告一段落。這背后，不僅是雙方進一步妥協(xié)的智慧，更意味著顯示產業(yè)，特別是OLED顯示產業(yè)的發(fā)展正式進入新階段。

    OLED核心專利鉆石屏有多重要

    目前，三星顯示面板產品聚焦OLED技術。三星OLED顯示技術優(yōu)勢，是支撐三星手機、三星顯示器、三星TV等產品全球優(yōu)勢的重要支柱。特別是在三星OLED顯示量產早期，其只供給三星高端手機產品，更是成為三星手機的標簽。

    此外，三星OLED顯示技術，還是其爭取面板大客戶的關鍵支撐。蘋果作為全球頂級消費電子品牌，不僅是三星面板第一大客戶，更是在很多品類上由三星供給的面板占比過半。過去10余年，蘋果每一代電子產品顯示技術更新，都以三星OLED技術為主導。

    所以，OLED面板技術，對三星的重要性是戰(zhàn)略級的。甚至，作為韓國顯示產業(yè)的龍頭、唯二企業(yè)，三星OLED技術也是韓國顯示產業(yè)的“國寶”。

    特別是手機屏幕采用的鉆石排列、虛擬像素技術，解決了RGB子像素壽命不均、視覺像素提升困難等問題，更是將三星OLED手機屏的戰(zhàn)略價值推上高點。不過，這一技術從原理看，是一種數學式的技巧，其通過改變RGB子像素的排列和算法復用，實現了效果提升。但是，其背后沒有顯著的電子設計、材料、工藝、設備進步。這也使得這一鉆石屏排列很快出現了大量的“類”鉆石屏。

    “數學技巧是無法隱瞞和藏匿的。”業(yè)內人士指出，這一點對更多消費者是好事，但是對于三星則不是。以鉆石屏相關專利為核心，三星和京東方——這一韓系之外最大OLED面板供應商——展開了“專利”大戰(zhàn)。例如，作為反擊，京東方僅在2025年5月和7月，就在美國德州地方法院對三星發(fā)起了兩起專利侵權訴訟。

    專利大戰(zhàn)停下來，本質是實力的勝利

    雖然三星和京東方和解的協(xié)議細節(jié)外界不得而知，但是這種和解的發(fā)生，本身就意味著，三星作為OLED產業(yè)先驅，與其身后距離最近的追趕者之一京東方的“差距”正在日益縮小，甚至已可忽略不計。

    各種分析多認為，三星的專利權優(yōu)勢并不足以成為其OLED產品的終極護城河。一方面，近20年的大規(guī)模研發(fā)投入和積累，京東方等我國OLED企業(yè)也積累大量核心技術和知識產權，在產品端形成相互制約的局面。另一方面，蘋果作為三星近20年來的第一大客戶，最近數年持續(xù)加大對京東方OLED屏的采購，也從側面證明了京東方的產品和技術實力。此外，作為在美國頗有影響力的企業(yè)，蘋果公司可能也不樂見自己的上游兩大供應商頭破血流后，自己不得不二選一。不將市場推向唯一壟斷者，也是美國相關司法部門沒有支持三星提取的將“侵權產品禁售”請求的原因之一。

    更為重要的是，鉆石屏（Diamond Pixel）的神話時代也快結束了。據公開資料顯示，三星鉆石排列結構專利的使用最早可追溯至2013年，首次應用于Galaxy S4系列。按照我國專利保護期20年計算，其應在2033年前過期。對于美國市場，因為三星鉆石屏相關專利的獲得要更早。據悉，該技術最早可追溯到2009年或之前。

    因此，對于三星的利益而言，其鉆石屏專利的保護期已經過去大半。剩下的時間如何實現技術變現是一個值得思考的問題。而專利官司持續(xù)“耗”下去，時間并不站在三星一側。

    當然，更為重要的是，鉆石屏專利已經不像3年前，甚至12年前那么“獨一無二”的重要。從三星OLED技術進步看，其目前核心焦點有兩個：第一是LEAD™技術，即無偏光片OLED技術，此前也被叫做LIPO COE OLED技術。10月20日發(fā)布的iQOO 15就采用了這一屏幕技術。

    第二則是真RGB技術，也叫做全RGB技術，或者Real RGB技術。Real RGB OLED專注于提升像素排列的精度、色彩表現，并克服鉆石和類鉆石排列的文字等彩邊問題，其也可與無偏光片技術兼容。該技術每一個像素中，包含完整、不與其他像素復用的RGB子像素。雖然這不是嶄新的技術選擇，而是標準顯示器，如CRT、LCD、LED或者PDP此前廣泛采用的方案，但是在早期Real RGB OLED加工工序復雜，成本高、成功率低……因此，才被如RGBG或者鉆石排列取代。現在，隨著加工工藝，特別是OLED材料的進化，Real RGB已經成為下一代的共識性選擇。

    例如，近期，TCL華星公布了全球首款Real Stripe RGB OLED手機顯示屏的demo。其屏幕尺寸為5.65英寸，采用OLED打印技術，擁有390PPI，視覺等效鉆石排列490PPI。維信諾在2024年展示過采用ViP技術，即無FMM技術的Real RGB OLED產品。

    如果說，無偏光片還是兼容鉆石屏的技術選擇，那么Real RGB就是對鉆石屏的撥亂反正。這種技術趨勢讓鉆石屏的戰(zhàn)略價值，特別是未來高端應用價值大打折扣。

    我國OLED產業(yè)實力的持續(xù)提升、新的OLED技術的涌現，以及鉆石屏專利的保護期日益縮短等因素，共同作用，讓三星基于利益和實力的務實原則，意識到現在選擇“和解”好過無限期硬剛下去。

    三星與京東方等加大合作，是未來大趨勢

    打得贏才打，打不贏就會加入！據“AVC產業(yè)鏈洞察”分析，2026年京東方有望進一步擴大與三星的LCD面板合作至4M。這一數據2023年是1.1M、2024年是2.4M。特別是在2024-2025年，日本夏普10代LCD線關停，LG廣州8.5代LCD線出售給華星光電之后，三星維持全球彩電第一角色，在LCD面板采購上保持多元化，對京東方的依賴有所加強。

    另一方面，在三折疊柔性OLED等方面，京東方已經表現出領先優(yōu)勢。在8.6代OLED IT線建設上緊跟三星。同時，我國OLED面板企業(yè)維信諾投資建設了全球首條無FMM 8.6代OLED面板線，TCL華星開工建設了全球首條印刷顯示8.6代OLED面板線……未來看，8.6代IT OLED面板供給能力，我國產業(yè)界可能領先韓國：無論是規(guī)模、技術多樣性，還是產品先進性上，都可能擁有結構性優(yōu)勢。

    同時，三星和京東方的專利爭奪，也不僅僅限于二者之間：例如，京東方、華星光電、維信諾、天馬等向三星發(fā)起OLED鉆石像素排列關鍵專利無效案；再例如，三星也在美國對華星光電進行了專利起訴。從某種角度看，這是中韓兩國OLED顯示陣營之間的一次知識產權較量。如果持續(xù)消耗下去，勢必影響未來三星與整個中國面板界的潛在合作空間。

    業(yè)內也分析稱，隨著三星和京東方達成和解，三星與更多國內相關業(yè)者的專利權和解也可期待。圍繞鉆石屏的爭議，將迅速被中韓面板企業(yè)如何合作共贏的氛圍取代。因為，鉆石屏正在成為技術上的過去式，而我國面板業(yè)的持續(xù)強大還在進行時。

    另據數據顯示，2025年上半年全球市場AMOLED智能手機面板出貨量約4.2億片。其中，三星顯示出貨量同比下滑6.3%，份額降至40.9%；京東方出貨量同比增6.7%，份額17.1%；天馬出貨量同比增16.6%，份額10.8%；華星出貨量同比增4.9%，份額10.2%。——分地域看，中國廠商出貨量份額占比51.7%，首次超過韓系廠商。

    因此，在這樣的實力轉變大背景下，三星與京東方的專利和解，不僅是兩家企業(yè)從對抗走向合作的轉折點，更是全球OLED產業(yè)邁向新技術階段的標志，是中韓相關產業(yè)實力出現又一次跨越質變里程碑的標志。