激光投影，或者是叫做激光電視，現在有哪些技術呢？大屏君數了數，大致有激光熒光色輪、激光滾筒色輪、三原色激光、激光LED混合光源。不過，據消息2016年下半年奧圖碼即將上市一種“雙色”激光投影，又將為激光家族添新軍。——哈哈！終于湊夠一個拳頭的激光投影類型了。

    7月初，奧圖碼夏季媒體溝通會上，其內部高官已經明確，激光投影是奧圖碼戰略級的方向。家庭市場上，2016年的核心產品之一將是雙色激光。這種產品不同于現在市場上激光電視多采用藍色激光+彩色熒光色輪的方式，而是使用藍色和紅色兩色激光源，再加上綠色純色熒光粉技術。

    奧圖碼的技術，無論怎么看都比直接的熒光色輪技術更為復雜一些。大屏君自然要問個究竟：奧圖碼為何“舍近求遠”呢？

    答案也很簡單：消費者買激光投影，就是沖著激光來的，沖著激光的高純度、高顯色性能。而激光熒光技術，實際出光已經不是激光，而是熒光粉發光（和早期大屁股的CRT電視機一個原理）。味道不純了，甚至采用三色熒光粉的激光投影，已經是徹底的沒有激光打出鏡頭了。

    當然，激光熒光色輪技術也有他的好處：即低成本。激光器的成本和熒光色輪差個數量級。尤其是綠色激光器，高亮產品的價格、壽命和穩定性都是瓶頸。

    但是，讓慕名而來的消費者，買了激光卻得到“熒光粉”，必然不是長久之事。所以，奧圖碼說“綠色有困難，那么藍色和紅色先出來”。采用藍紅雙色激光器的奧圖碼激光投影機，將是目前主流市場中“最純的激光產品”。

    在雙色激光投影即將登場之際。大屏君愿意用最簡單的方式和大家分享一下不同類型的“激光投影”的核心優勢。

    第一代激光熒光色輪技術，即藍色激光+綠色和紅色熒光粉。特點是成本最低。但是這一技術路線的早期產品，受到藍色激光器出光波長略微短2-6個納米的影響，被很多消費者認為“色彩偏紫”。不過，對于偏向喜歡紫色系的消費者，這類產品可就能大大加分了。當然，如果這一技術中的藍色激光器本身沒有波長偏量，那么也就沒有偏色問題了。但是，波長多幾個納米的藍色激光器成本更高。

    第二代激光熒光色輪技術，即藍色激光+藍色、綠色、紅色熒光粉。這一技術保留了一代激光熒光技術的低成本優勢，同時使得整體色彩更為純正，偏色問題更少。且偏色問題受藍色激光幾個納米波長偏移的影響最小——即使用成本最低的藍色激光器，也可形成效果最好的整體色彩純度。

    獨特的激光熒光滾筒技術。該技術的本質思路和熒光色輪一樣。其改進主要是用熒光滾筒代替熒光色輪。這一更復雜的結構，帶來的好處是：盡量保持激光熒光色輪的低成本優勢，同時提高熒光系統的最終壽命、并提升整個光源亮度性能。或者說，這是最低成本與最高亮雙向突破的技術方案。

    三原色激光光源技術。這當然就是最純血統的激光顯示了。不過，這也是成本最高、未解決技術最多的一項方案。目前只有高端產品采用這種技術路線。其核心瓶頸是低成本、高效率綠色激光器的突破。

    激光LED混合光源技術。這是日本卡西歐堅持的方案。這也是所有固態光源技術中成本最低的方案。不過，大屏君傾向于認為這不是激光投影，而是LED投影：因為卡西歐混合光源的目的是為了解決LED三原色中綠色性能不足的問題，進而加入了綠色激光器。這一技術雖然擁有成本最低的優勢，但是也有激光和LED的亮度、色度衰減規律不一致的先天缺陷：即隨著產品使用，產品色彩平衡的穩定是最大問題。

    現在，奧圖碼即將推出雙色激光投影機。這一技術的核心追求是：在低成本與最純的激光之間做到平衡與和諧。某種意義上講，這個光源技術雖然復雜，卻極符合眼下成熟低成本激光器產品的發展階段。同時對于回避激光顯示“高價無市”的窘境也有幫助。

    當然，無論激光顯示技術如何在“技術多元化”的道路上百花齊放，不可否認的根本趨勢依然是RGB三原色激光光源。這是行業的終極追求。從藍色一色+熒光粉，到藍色、紅色兩色激光+熒光粉，已經可以表明“方向究竟在哪里了”。

    大屏君覺得，一個新技術、發展初期，有些甚至可以稱為混亂的“形態多樣化”，應當被認為是好事情。因為，只有嘗試才能最終發現最優的組合，并向最終的目標邁出步伐。技術的迭代升級與更替是不可避免的創新過程。而有些時候的創新，是從很小的尺度開始：例如日亞448納米到452納米藍光激光的進步——幾個納米，是很小的長度，但是對于研究人員卻需要夜以繼日的投入和摸索。

    創新來之不易，好產品來之不易。擁有這樣的認識，是我們現在能容忍舊技術存在的基礎。如果沒有這樣的認識，認為不是三原色的激光就沒有意義，那么汞燈豈不是早該死一萬年了。而沒有汞燈的基礎，投影產業就不會有今天，那也就不會有明天的三原色激光投影。

    一步一個腳印，一口吃不了一個胖子。大屏君覺得。如果還沒有吃激光熒光色輪，且三原色激光還沒得吃，奧圖碼雙色激光不失為一道不錯的“好菜”。而且，奧圖碼已經說了：“不會貴”。