內容導航：第1頁：買款好平板電視并不容易第2頁：便宜是好事，但不能沒了品質第3頁：一個參數高，其它就不重要了嗎第4頁：賣平板千萬不要“高不成，低不就”第5頁：不要把歷史延續到今天　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

不要把歷史延續到今天

    在平板電視歷史上最輝煌的企業莫過于夏普了。曾進被稱為“液晶王”的夏普，有著30多年潛心主攻液晶產品的技術積累。而其也曾經一直保持液晶銷量第一的寶座幾年之久。但是這些輝煌之屬于歷史。自從平板普及化，特別是液晶電視開始大量的進入普通百姓家之后，越來越多的強者的追趕步伐，已經讓夏普不能在稱王。在06年三星和索尼雙雙超越夏普，躍居全球液晶銷售榜的首位。

    液晶電視領域，曾經以夏普屏著稱的夏普的神話的破滅緣由去年紅極一時的“假夏普屏”事件。去年，夏普幾款液晶電視產品采用了采購自臺灣的液晶屏幕，而沒有使用自己的屏幕。一時間引起許多消費者對夏普屏幕是否具有對其它屏幕的性能優勢的思考。而最終給出結論的不是別人正是夏普：夏普自身表示，屏幕只是電視的一部分，而芯片、處理電路等等都關系到最終產品的品質，而夏普采用其它廠家屏幕資源的產品，并不意味著性能的下降。這就等于說并不存在所謂夏普屏意味著更好的液晶電視的神話。

    實際上，目前夏普部分產品也有著“價格虛高”的問題。例如52英寸的LCD-52GX3報價42000元，46英寸的LCD-46GX3報價26000元，均屬于市場最貴的產品。而這兩款產品的特點也就在“四波長背光”上——類似于索尼或者三星的廣色域背光，但是無疑價格比人家貴了好多。所以綜合來看，看重廣色域的消費者最好的選擇還是三星。

    以上列舉了一些有著各種各樣不值得購買的平板產品，并給出了理由。但是，每個消費者有自己的獨特的消費需求，也許從大眾的角度看來市場潛力不大、前景不好的產品，還是會有人真的需要。但是這說與特殊情況，從大眾角度來講，物美價廉是最好的選擇：這里既要產品好，又要價格便宜。那些產品好，但是價格奇貴的產品，部分不在乎支出的消費者還可以考慮。那些產品不怎么樣，只是價格便宜，或者品牌大，的產品就真的沒有選擇的理由了。