在 Amazon 電子書與 kindle 無意進入中國臺灣地區市場下，臺灣首款線上集資策動的電子書臺灣 mooInk 可說補足了近年來臺灣中文電子書的一個缺口，E-Ink 面板、直接購書與可選擇轉換書本的直橫列格式，讓許多酷愛閱讀的人引頸期盼，至于實機功能表現如何呢？

    首先，我們拿到的測試機是一般黑色外觀版本，而非限量的木紋版本，其實目前世界上各廠的電子書閱讀器除了 Kindle 少數機型為白色外一律為黑色，黑色版其實較低調，在外面使用的話比較不那么顯眼，也適合我們與其他機型比較。

    眼熟的外觀造型設計

    mooInk 在外觀造型大致與現今市場流通的電子書閱讀器大致相仿，眾多機型排排站時，還算可從下方的大按鍵辨識出來，不過拿起來的手感讓人有一種似曾相識之感，仔細一看發現外觀尺寸造型大致與 Amazon 推出的 Kindle paperwhite 有幾分相似。仔細比對，大致上就是圓弧角度與上下邊框大小不同這些小細節不同，但一眼看過去真的有種“兩兔傍地走，安能辨我是雌雄”的感受。

    ▲ 與同為 6 寸的 Kindle Paperwhite（左）相比，正面來看 mooInk 為了容納主按鈕而留下較大空間，上面縮減，不然還真的頗相似。

    我們也發現下方電源與連接埠的造型有點接近，甚至連 MicroUSB 的插入方向都為反向倒接格式。不同的是電源指示燈位置與 mooInk 多了一個 micro SD 插槽，所以這部位有點加寬。此外 Kindle 電源按鍵采突出設計，mooInk 則采內凹以避免誤按，但相對來說也造成 mooInk 電源鍵不易按壓的問題。還好在新版固件升級后，已能利用正面主按鈕來喚醒主機，雖增添了便利性，不過也引發了另一個問題（問題容后再表）。

    ▲ 下方電源連接 有一定的相似度，甚至 USB 倒向也相同，不過還是有部分進行了不同的調整。

    雖然帳面 180 公克的 mooInk 比 Kindle Paperwhite 少了 20 克，但實際使用感受不到這點差異。現行市場以 6 寸機型為主流，我們在下方列出目前市場能見到的幾款同尺寸機型，分別為 Kindle Paperwhite、readmoo mooInk、Kindle voyage 與 Kobo GloHD 的正反面讓大家比較一番，可見到各家的風格差異（話說在撰寫測試文期間突然發現 Kobo GloHD 改款，推出 Kobo aura Edition 2 取而代之，但分辨率卻降級了）。

    ▲ 由左到右依序為 Kindle Paperwhite、Readmoo mooInk、Kindle Voyage 與 Kobo GloHD。

    ▲ 背面樣式，由左上到右下依序為 Kindle Paperwhite、Readmoo mooInk、Kindle Voyage 與 Kobo GloHD。

    顯示維持 E-Ink 電子紙應有特性

    mooInk 采用 EINK Carta 面板，點距為 300ppi，這也是目前市面大多數電子書閱讀器的主流規格（Kobo 新機是例外，降成 212ppi），文字與圖片的細節顯示基本上都不成問題，圖片只要分辨率夠顯示相當清晰，文字完全看不到鋸齒毛邊，加上 E-Ink 不閃爍與反射式光源，閱讀體驗極近書本紙張，不會如液晶式的直射光源造成眼睛疲勞不適，加上低耗電特性，是目前紙本書藉最佳的電子替代品。雖然電子紙只有單色、換頁速度不快，彩色插畫直接變成黑階，但用來閱讀文字書或單色漫畫也足夠了。

▲ 字體顯示略淡，不過新發布的 2.16 版固件有把字體加粗顯示。

    紅外線觸控技術的 mooInk 相比電容式觸控的 Kindle 機種少了一層觸控薄膜，銳利度表現會更佳，不過這點差距有限，沒有實際比很難感受到差異。比較中倒意外發現，Kindle 由于采用電容式觸控，在圈選劃線的精準度比采用紅外線的 mooInk 或 Kobo 準多了。

    內容顯示時，一開始覺得 mooInk 的顏色似乎略淡，測試比對下意外發現 E-Ink 似乎有“吃色”的顯示特性，內容顯示會比原本偏淡，也難怪 Kindle 與 Kobo 選用的預設字體較粗且加黑，讓對比呈現較清楚，mooInk 內建的字體偏細，顯示時就吃虧。

    至于 E-Ink 翻頁更新延遲與五到六頁要全黑更新一次是目前難解的特性，只能靠各家微調功力來減少突兀感。按照我們的經驗，由于閱讀書籍并非時刻快速翻頁，進入閱讀沉浸于文字后，人們幾乎會無視這些問題。而在 2.1.2 版本后，原本更新多次閃動的小問題已有更正，不過在速度上 mooInk 還有許多進步空間。

輸入法、直橫轉換與繁中書城是賣點

    mooInk 的賣點除了中文界面與可同步的中文書城外，補足了中文輸入的缺口與獨家的一鍵直橫書籍轉換，更是讀者討論的重點。特別臺灣是日本之外，全球唯二還大量出版直排書籍的地方，雖然近年已有大量書籍改以橫式編排出版，但文學書籍仍有許多讀者偏好直排。

▲ 可自行定義書籍走文方向可說是 mooInk 最獨特的賣點。

    mooInk 這個功能無疑解決了直書愛好者的所有問題，就算你偏好西式橫書也沒問題，只要在版面設定勾選一下就可直接把轉換書籍走文的排列方式，無論你原本的書籍是直是橫都無所謂，隨時可按喜好調整；身旁有不少酷愛閱讀的朋友因這功能而被 mooInk 吸引。

    另一個吸到人的自然就是中文輸入法了，雖然市面上不少 E-Ink 電子書閱讀器，但要同時滿足注音中文輸入法與中文書城兩個條件的，現在恐怕只有 mooInk。有了合用的中文輸入法，想要在書中加注畫線就更方便，搜索也更合用了。

    ▲ 中文輸入法也是許多人期待已久的的功能，總算可在 E-Ink 閱讀器上加注與搜索了。

    以搜索來說可說是電子書除不占空間、易于攜帶外最吸引筆者的地方了，用來找尋工具書的關鍵字特別有用外，閱讀大部頭的翻譯小說也挺方便的，因為這類小說總有一大堆翻譯人名，出場人數一多，有時往往搞不清楚誰是誰，剛出現的是“考爾”還“卡爾”，他上次出場時干了什么事？此時透過搜索就可快速回覽，不用翻書翻半天又找不到。

    幾個獨有的優點

    除了 E-Ink 面板閱讀舒適省電、電子載具可放置大量書籍文件的好處，以及上述的直橫排轉換、中文輸入法與書城外，mooInk 有幾個還不錯的地方。首先就是一開始有點突兀的主按鈕，這算是 mooInk 機種很容易辨識的特色，個人猜測這可能是繼承自 Android 系統的特色，由于 E-Ink 面板的觸控靈敏度本就不若其他面板，加上這顆兼具返回與上一頁的實體按鍵，的確有不少助益。

    新版固件更新后，這顆按鍵也兼具喚醒功能，算是補足了下方電源鍵不好按的問題，但也帶來了以主按鈕喚醒 mooInk 可能會誤判成喚醒加跳回主頁面，而非休眠前閱讀的內容，讓使用者需重新開啟書籍，這點就留待官方如何微調修正了。

    另外，現在的閱讀器為了信息安全都會增加密碼功能，除隱私外也有遺失閱讀器后不會被用書城登錄的信用卡號來采購書藉，但這相對也帶來很大的使用麻煩。mooInk 很聰明的附加一組購書密碼，不用每次打開閱讀器就要輸入密碼，畢竟每次看書搞得那么麻煩可不是人人都想。

▲ 購書專用密碼，解決不便與信息安全的雙重問題，算然強度不足，但至少是個好開始。

    愛之深責之切，談談待改善的問題與期待

    由于對 mooInk 有很高期許，畢竟是許多中國臺灣地區讀者期待已久的產品，自然希望它能滿足真正閱讀需求，筆者碰上的大部都是軟件修正或加強的問題。其中最大的問題就是書籍讀取載入速度，除了點選書籍載入時間明顯長于其他機種，連換章節都需要等待，這點明顯會打亂閱讀順暢度。

    可調整字級、行距、字距的功能不錯，但卻沒寫好，若是字級過大、行距過小，就會全部擠在一起了。而 Readmoo App 上文章不能左右對齊（或是上下對齊）的問題也一樣移植到 mooInk，對方塊字版面美感來說是一大缺憾。另外，內建拼音輸入法只有簡體且樣式怪異、不能借圈選的字進行搜索、社交功能未導入、字典非內建到連網查詢，以及書簽長駐顯示有點礙眼（漫畫中特別明顯）等，這些都是留待改善的項目。

    ▲ 內部使用的字典功能非內建，需要透過網絡連線查詢才行，在動線與便利性上仍然不足。

    ▲ 版面設定的細節有很大進步空間，除了缺少左右齊行，字距行距的設定值也沒有做好統整。

    可以理解 mooInk 從 2017 年 4 月啟動集資，8 月發貨的狀況，就算加上前置作業，整體開發時間應被壓得很緊。測試期間就碰上新固件的發布不少問題（雖然也帶來其他問題），顯見 mooInk 的開發團隊有持續聆聽使用者的各式回饋并加強修正，只能期待他們會越來越好（編按：完成此稿時，mooInk 又推出 2.16 版固件，把 home 鍵喚醒功能給關了，且把字體加粗等功能，可見開發團隊真的有在關心使用者的意見）。

    除了軟件問題，硬件的結構問題就是缺乏磁吸結構，也就是說 mooInk 無法以掀蓋方式喚醒設備，就算自己找到合用的保護蓋，也不能如 iPad 或 Kindle 那樣開蓋就直接使用，需要自己按鈕喚醒，這點殊為可惜，希望 mooInk 在接下來的新版本能加入這機制。

    或許 6 寸對許多人來說有點不夠大，但在易于攜帶等考量下，除了少數廠商推出更大機型，6 寸大小幾乎就是現今主流規格了。實際測試下，6 寸還勉強可以擠進男性牛仔褲的后口袋，算是不錯的折衷，各家會集中推出這尺寸也可以理解。至于使用者期盼的更大尺寸機型，就留給 mooInk 自己評估考量了。

    自有書上傳功能表現呢？

    行文到這，很多人應會發現網絡熱議的自有書藉置入的各式問題怎么沒提到呢？其實就個人來說，mooInk 電子書閱讀器的重點功能應是補足現行電子書的最后一哩路缺口，焦點應放在書城與書藉閱讀的體驗與操作表現，加上 Readmoo 獲利主要來源是版權書藉，心力不在這可理解，因為 mooInk 硬件能賺到什么錢，電子書才是。

    至于自有電子書上傳使用應屬附加功能，有當然最好，但在這部分故意設限，某些功能無法使用也可以理解（如搜索），如同 Kindle 那般佛心連自有書都能云端同步的算少見。mooInk 團隊行有余力才補足這些缺口自然很棒，但沒有加上也能理解，畢竟自炊書藉使用者的需求不太一樣，有機會再另開一章來探討這類應用比較合理（如有機會）。

本文轉自:

    http://cache.baiducontent.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed19fa950d100b92235c4380147d8a8a5268d4e419ce3b46125a65e8bd25221301d1c36b6075ac4a5be9f43566725e60e19488df198be4cf75&p=cb6ace15d9c043ac1cbe9b7c424c8d&newp=9170d70585cc43b509bd9b7d0f159f231610db2151d7db146b82c825d7331b001c3bbfb423261507d3c676610bac4f57ecf63d71340225a3dda5c91d9fb4c574799276&user=baidu&fm=sc&query=readmoo&qid=cf724c4c0000a855&p1=9